殇之恋曲全文章节

邱岑薛婉柔是都市小说《殇之恋曲》中的主要人物，梗概：我想说一下为什么我要写这本《殇之恋曲》。这本书毋庸置疑是一本有关于爱情的书，但写的又不仅仅是关于爱情，爱情只是主线，但绝对不是全部，这本书的价值也绝不应该仅仅被限定在爱情小说的范围之内。我写这本书，首先自然是要对爱情做一个剖析，然后以爱情作为支点，上升到更广阔的层面去打开一个人生。人是一种社会性的动...

殇之恋曲《殇之恋曲》的命名及我所认为的爱情（非故事情节章）在线免费阅读

以上两章的内容就是本书的引子，至于为什么要写这个引子，我是想要给各位一个很直观的印象，并且直接呼应一下本书的书名《殇之恋曲》。将重点情节拉出来单独作为开头，然后用一种类似倒叙的写法慢慢地将事情的前因后果铺开，看起来应该会比平铺直叙的写法更具有波澜一些。

我想说一下为什么我要写这本《殇之恋曲》。这本书毋庸置疑是一本有关于爱情的书，但写的又不仅仅是关于爱情，爱情只是主线，但绝对不是全部，这本书的价值也绝不应该仅仅被限定在爱情小说的范围之内。我写这本书，首先自然是要对爱情做一个剖析，然后以爱情作为支点，上升到更广阔的层面去打开一个人生。人是一种社会性的动物，人的存在就是不断地跟身边的人事物进行联系，所谓的亲情、爱情、友情正是这种联系的具体展开，剖析爱情，实际上也就是剖析人与人之间一种复杂、难以言喻的纠葛，以达到对人生的一个思考。所以如果把这本书看成分析一个人的人生和人生的进程的小说，我想也并没有太大的毛病。

对于爱情，我常常会有很多的思考，但我绝对不敢说自己已经懂了什么叫爱情。爱情这个东西从来是一个开放题，不会有所谓的唯一解，但有一点我可以肯定，那就是绝对不要以自己的标准去衡量别人的爱情。把自己当成上帝，认为自己好像懂了爱情的真谛，然后去对别人的爱情指手画脚，我认为这是以最践踏爱情的方式来阐述爱情。关于爱情的内容，我想大概不会有什么争议，真正有争议的应该是爱情的表现形式，不同的人可能对爱情的表现形式有不同的理解。有些人认为爱情可能意味着占有，有着很强的控制欲，不允许将他的爱分享。他的爱是专制的、霸道的、强加的爱，很多时候会给自己和对方带来痛苦。也有的人认为爱就是成全，只要对方过得好，是否和自己在一起其实并没有那么重要，只要对方幸福安好，他愿意真心祝福。这种爱比第一种爱更加无私，看起来也像是为了对方好，但这种退让的爱，有时候也会给自己和对方造成极大的困扰。这两类可以说是爱情的不同表现方式，或者说是爱表现在同一件事情上的不同选择。但从爱情的内容来说，无疑两类都属于爱情，谁也没资格说谁。有时候我经常在想，第一种和第二种表现，都有可能让相爱的两个人变得越来越疏远，有没有一种可能是恰到好处的爱呢？既不显得过于霸道，也不显得过于退让，秉持着中庸的爱情观，不偏不倚适度就好。我想应该是有的，只不过这个度绝对不是理论可以界定的，在面对具体问题的时候需要具体的分析。虽然无法界定，但也不是完全无迹可寻，总可以找到一些共性的东西作为一个可供努力的方向。

其一，我个人认为真正好的爱情应该是建立在尊重的基础之上。所谓的尊重，就是不要以自己的意志去强行安排对方，不要打着爱的名义去搞专制的那一套。尊重对方的意见，真正了解对方到底想要什么，不是让对方迁就着你，或者自以为自己牺牲就成全了对方。爱情绝对不是只靠一个人发力，而是需要两个人合力，互相的成全才能达到美好，而成全首先出于尊重。

其二，我个人认为美好的爱情应二人同心。在爱情里的两人，实际上已紧密地连成了一个整体，一荣俱荣一损俱损，所有的事情都应该两个人共同承担，而不是一个人扛下所有。在孤单的时候有对方不离不弃，面对大事的时候又能够齐心协力，我想这会是我向往的美好爱情。

其三，我个人认为美好的爱情需要有底线。没有规矩不成方圆，在规矩的框架内，爱情有滋生的土壤，但超越了规矩，再美好的爱情最后的结局也只是华美的坟墓。拿出轨为例，如果恋爱的一方脚踏两只船，另一方即使再沉迷于爱情，也应该抽身而出，这是底线的问题。如果勉强的在一起，这就会成为一个裂痕，之后只会不断壮大，也会是一个猜疑的种子，永远不可能将两颗心连在一起。

其四，我个人认为美好的爱情应该在基本合拍的基础上有所互补。有所互补可能没那么重要，但基本合拍很重要。爱情里面没有小事，爱情卷入琐碎的生活之中，再小的一件事都可能被烦躁、重复的生活给无限放大，最后成为一个无法弥补的裂痕。爱情不能忍耐，因为忍耐终有限度，绝对不能憋着，但可以为爱而改变，可以学会更加包容，可以增进理解，可以打开胸怀。当爱情多了一些包容和理解，就不会在小事上斤斤计较，将小事无限放大。

其五，我个人认为美好的爱情应该兼具理性和感性。感性能够增强恋爱的刺激感，能够迅速让爱情升温，是推动爱情的一个重要动力；而理性则是为爱情限制边界，不让爱情的火焰肆意燃烧最后反噬己身。爱情需要源源不断的动力，也需要一定的边界感，要不断向前，也要找准方向，感性提供的是向前的动力，理性就是那限制范围的航向。

其六，我个人认为美好的爱情是平等的关系而非依附的关系。相爱的两人应该是人格平等的两个人，而不是由一方迁就着另一方，活得不像自己，只为了成全所谓的爱情。真正的爱情绝对不是做作的，每一个笑容都应该是发自真心的笑容，相爱的双方爱的一定是对方最自然、最自我的那一面。

观点就说到这里，至于为什么要写这么多，主要是因为我的章节在分卷的时候排错了。而番茄又没有调节章节分卷的功能，所以只能另辟蹊径，选择这样一种方式，在情节安排中穿插一段观点议论，这样也不会显得太凑字数。想要看情节的直接跳过本章即可，想要交流心得的可以在评论区讨论，正如我前面说的，爱情是同一个内容无数种不同的形式形态，每个人心目中都有自己的样子，相互碰撞有助于更好地贴近爱情的本质，我更倾向于一种和而不同的交流方式——每个人都有发表观点的权利，但每个人都没有把观点强加给别人的权力。

小说《殇之恋曲》试读结束，继续阅读请看下面！！！